2月 082012
 

建て方が済んで間もなくなので、結構前のハナシではありますが、外部廻りの建具が納入され、取り付けられました。いわゆるアルミサッシというやつで、雨仕舞いの観点からも屋根と同時期に早急に取り付けられる部分です。

アルミサッシ、つまり大部分は「窓」となる製作モノで、昨年着工間もない頃に真っ先に発注承認したもの。取り付け時期が早いことに加え、製作工場がタイにあったことから、洪水の影響を受けて更に発注時期が前倒しになったという経緯があります。

住宅用サッシではメジャーなトステム(LIXIL)製。窓だけでなく、勝手口やテラスドア、玄関ドアもトステムを採用しています。
サッシはいわゆる既製品とすることでコストを抑えているので、特段凝った意匠や特大サイズの窓などは採用していません。特注の窓を象徴的に使うより、既製品の窓をそう見せないようにしつつ効果的に配置することを心掛けて、開口部の計画をしました。

アルミのカラーも当然標準色。素っ気ないくらいのアルミ(シルバー)色を敢えて選択しました。
窓のサッシ部分(アルミ部分)は、室内から見た時にできるだけ存在感が薄い方がいいと思ったのと、外壁とのマッチングでこの色に決めた次第。
通常選ばれることの多いブラック、ステンカラー、ブロンズを敢えて避けてるのが、ある意味自分らしい(^ ^;;

色以上に拘った部分があります。それはガラス
今回の敷地は、都市部に多い準防火地域ということで、敷地の境界線(道路に接する場合は道路中心線)から1階の場合は3m、2階の場合は5mの範囲の開口部は、防火設備という規定を満たす仕様にしなければなりません。
窓を防火設備にする場合、普通の透明なガラスは使用できず、通常は「網入りガラス」というものを使用します。よくガラスの中に網目状に線が入っているアレです。あのガラスは、防犯上意味があるから使ってあるわけではなく、防火上の規定に適合させるために使ってあるんです。

敷地から離れを取る余裕なんてほとんどない都内の住宅地なので、家の開口部はほとんどが防火設備対象。なので、どんなに大きなガラス面を持つ窓を設けても、ガラス部分は網がかかっていて、風景も開放感も今ひとつ、ということになってしまいます。

網入りガラス以外の選択肢はないのか。

実はあります。
ガラスに特殊な加工を施して、防火設備に使用できる認定を取得した「透明」のガラス、耐熱強化ガラス(耐火ガラス)を使うという手です。当然網は入っていません。一見、普通の透明なフロートガラスと見分けはつきません。
これを使えば、防火設備にしつつも開放的な窓が得られるわけですが、何せ耐火ガラスは超高価。なので、一部のここぞ!という部分に使うだけならともかく、住宅の全部の窓を耐火ガラスにするという選択は非現実的でした。

ところがごく最近、住宅用に安価な耐熱強化ガラスが出てきてるんです。今回は工務店も知らなかったのですが、見積り取ったら普通の網入りガラスと比べて1割高いかどうかっていうレベル。これを見逃す手はないってことで即採用。
網入りガラスより薄くて済むので、サッシの動作が軽いのも利点。熱割れの心配もなく、何と言っても網にジャマされない開放的で澄んだ風景を手に入れています。

Continue reading »

 Posted by at 2:39 AM
2月 052012
 

日曜の朝、現場を確認したら、予定通りユニットバスが設置されてました。
建具や製作モノが入ってきて、また急激に家らしくなってきました。

ところで、ユニットバスが付いたのはいいんですが、中を確認してみると、最終発注した仕様と異なる部分が。。
具体的には、壁のパネルカラーが指定した色とは異なっていることに気付きました。
すぐさま工務店の担当者に連絡。今日はメーカーが休みなので、明日朝一番に事実関係を確認してもらうことに。

こんな目立つ部分で間違いがあるとは信じられませんが、様々な職種やメーカーが関わる建築現場では、伝達ミスなどのイージーなミスが起こりがち。
些細なことでも「きっと大丈夫だろう」と思わずに、現物を確認することは大切だと思います。そしてそれは、作り手が誰であろうと同じこと。人対人のコミュニケーションでモノを作っているのだから、常に正しく理解し合えているとは限らない。そこで相違が生まれないように、確認を怠ってはいけないのが建築という現場だと思います。

話は戻して、ユニットバスの件。発注前にメーカーからもらった仕様書には、こちらの希望のパネルカラーとなっていたので、現時点では向こうのミスだと考えてます。既にユニットとして完成しているので、是正は一大事かも。
でも妥協することではないので、工期含めてしっかり修正してもらうつもりです。

 Posted by at 4:58 PM
2月 032012
 

屋根工事に続き、これまでに進捗した工事内容を。

内装が進んでくる前に、各種配管と配線の引き回しが先行して行われています。
壁の中や天井裏に隠蔽されるのでこのタイミングになるのは当然ですが、水廻りの位置はともかく、照明やそのスイッチ、コンセントといった電気関係の位置も詳細に決めてしまわなくてはなりません。

当然、設計時にある程度決めてはいましたが、前にも書いた通り、どちらかというと暫定的な決め方をしていたので、最終決定する際に改めて考え決定していく必要がありました。
設備の位置というのは生活の利便性に直結してくるようなところがあり、まだ建て方が済んで間もないこの段階でそれらを具体的に決めていくのは、ある意味勇気が要ります。でもいずれは決めなきゃ前に進まないことには変わりはないので、いまこの状態で、可能な限り生活の情景を想像しながら、ひとつひとつ決定していきました。

写真手前に見えるのが電気の配線。照明の位置ひとつひとつにまで張り巡らされています。当初、固定照明の数が相当多くなってしまってましたが、大幅に見直して必要最低限の数に減らしています。
コンセント、スイッチの位置もできるだけ減らしたいところでしたが、生活スタイルを考えるとどうしても多くなりがち。せめて煩雑に現れてこないように、位置については熟慮しました。

オレンジのホースは給湯管、水色のホースは給水管です。
給排水の位置はプランに直結するので変えることはありませんが、お湯をどこに持っていくかについては一部変更(car pit内の手洗器に追加)しました。

写真はちょうど風呂の部分。浴槽と水栓に給湯管が配管されていて、なんとなく浴室の雰囲気が出てきた感じ?
今頃はユニットバスが搬入され、据え付けられているはずです。

 Posted by at 11:54 PM
2月 022012
 

しばらく工事進捗を紹介していませんでしたが、現場の工事は着々と進んでいます。
ただ、これまでみたいに劇的に何かが変わる、というような進み方ではないんですが。
ここしばらくで進んだ工事の中で、まずは屋根についてご報告。

屋根が仕上げまで完了しました。
躯体やこれから進んでくる内装、設備を濡らさないためにも、早めに仕上げてしまいたかった部分。

屋根の素材としては、ガルバリウム鋼板という金属板を使用しています。ガルバリウム鋼板とは、アルミニウムと亜鉛の合金メッキした鋼板のことで、重量が軽く加工がしやすく、それでいて価格もそれほど高くないので、建材としては非常にメジャーな素材。
ただ、住宅の屋根素材としては瓦や人工スレート(カラーベストやコロニアルのこと)が一般的で、ガルバの屋根(金属屋根)はグレード的にはそこそこ良い方です。グレードには、見た目的なものに加えて、屋根として肝心な防水に対する信頼性という部分も含まれます。

そのガルバリウム鋼板の平板を屋根勾配に沿って葺くわけですが、R style Houseの屋根形状は、厳しい高度斜線の影響で、片流れの勾配が2種類に分かれています。
細かい説明は省きますが、板金で屋根を葺くにはちょっと悩ましい形状でした。漏水は絶対にあってはいけないことなので、不確実な板金加工は避けなければなりません。

設計当初は瓦棒葺きという工法で屋根を葺くことにしていましたが、それだと勾配が変化する線(山折れ部分)でどうしても板金加工に頼らなければならず、せっかく金属屋根を採用しても信頼性の面でイマイチでした。

解決策を保留にしていたところ、板金屋さんから提案が。
水上の緩勾配部分はハゼ葺き、水下の急勾配部分は一文字葺きとし、山折れ部分は捨て板金を重ねて処理するといったもの。見た目的にはイマイチですが、常時目立つところでもないし、性能重視でその工法でお願いしました。

言葉で書いても???なので、写真に撮ってお見せしたいところですが、実際に確認してないので・・(階段もない仮設足場で屋根に上がるのは結構危険で、現場に迷惑がかかるので、ね)
ずっと離れたところから望遠で仕上がりを眺めてます。

Continue reading »

 Posted by at 8:23 PM
2月 022012
 

立面計画とはすなわち、外観のデザインのことで、いちばん想像しやすいけれど、何もない状態から生み出すのは結構難しい計画でもあります。

立面も断面同様、プランを考えるのと同時並行で進めていきました。
間取りだけを考えていると、立面は無秩序に配置された窓だらけな壁面になってしまいます。どこにどれだけの開口が出てくるのか、常に頭の中で想像しながらプランを考えていくこととしていました。

一方で、あまり凝った立面デザインにしたくない、という気持ちもありました。
極力シンプルな外観とするのがコンセプト。
ただ、シンプルと言って無表情にするのではなく、要素を限定することで、凛とした佇まいを表現したいなと考えていました。

特にこの家は、設計コンセプトから「基地」と「山小屋」というイメージが導き出されていたので、それらのイメージを外観にも表現する必要があり、そこから華美なデザインを排除した要素限定的な表現が自ずと求められていた気がします。
家の佇まいが、都会に住むための基地のような機能的でかつ遊び心に溢れていながら、どこか優しく包み込み教習を覚えるような山小屋のような存在であること。
それを形態と素材で表現することが、立面計画でもっとも重要視したことです。

形態は自然とシンプルな、片流れの屋根を持った箱状のものにすんなりと決まりました。
複雑な形状を強要するような敷地形状でもなかったし、単純な形は構造上有利にはたらき、余分なコストもかからないというメリットも考慮しました。

ファサードに表出する要素としての材料は、壁面を覆う材料に関しては1種類に限定し、色分けしたり模様を変えたりといったことはしないことに。
ただ、単一の材料でのっぺりとした表情にならないよう、テクスチャー豊かに感じる素材、模様を採用したくて塗り壁にするという方針はかなり早い段階で決めていました。
(サイディングのフェイク模様や目地がキライである、というのも大きな理由でしたが)

 Posted by at 7:19 PM